Forum de la FBMA

Ben moi, comme je n'suis pas "classic", je trouve dommage de ne pas avoir dans le trio de tete les "Tangerine brothers" par exemple
Je remarque aussi 2 choses :
- si t'es pas classique , t'es mort
- pas de videos, pas de teles, pas de pub, que des pros entre eux
- si t'es pas "technique à mort", t'as aucune chance meme .... si c'est beau.
- Kathy Kallick ... superbe !, Grand' Pa aussi (meme si c'est assez improvisé)
- cette musique est tellement connue, que tu n'a plus le droit de filmer les concert (à cause du Net, des maisons de disques etc...), alors c'est sur ... on ira pas bien loin, vu le nombres de jeunes qui nous ont rejoint ces dernieres années ....
La musique, ce n'est pas QUE des critères techniques !
Le Newgrass et la "fusion" ne paye pas ... en Europe du moins.
Certains diront "- Vous savez, les gouts et les couleurs .... ", mais perso, je me tourne vers l'avenir et vers ... ceux qui ne connaissent pas cette musique et .... qui ne le connaitront jamais, y a aucune chance pour la faire connaitre.
L'OUVERTURE !
Voici qqls années les italiens (Mideando quarter), on gagné le "prix" et ... beaucoup ont dit "qu'ils n'etaient pas assez bluegrass". en Hollande, l'EWOB est résolument "classique". j'y croyais pas !
J'aime que La Roche sur Foron se tourne vers une musique Acoustique plus ouverte et j'en remercie les organisateurs d'avance (dont christopher) !
Autre chose : j'ai pas aimé le "bordel" des jams, le bruit cumulé et ceux qui cherche à s'y imposer. plutot les jams ou l'on s'ECOUTE (je crois que Jean est d'accord avec moi), donc, forcement dehors ou avec des gens bien mais les gens "bien" à ce niveau, ne sont pas legions. Y a plein de salles là bas mais .... elle sont fermées et y a pas assez de place pour jouer .... sauf s'il fait beau et chaud (pas le cas cette année). je suis pas le dernier à jouer sans blinder, donc, je sais ce que c'est de "s'imposer par la force du son" mais ça devient chiant à la longue.
enfin, j'aurais bien jammé par exemple avec les "stars", si elles ouvraient le cercle un peu : j'ai vu maintes fois des musicos "derriere" qui essayaient de "rentrer dans le cercle" des pros, en vain ... mais , j'en parlerais dans mon futur article.
"will the circle be unbroken ...."
Allé, j'en veux à personne, c'etait un bô festival .... fermé

Je suis assez d'accord avec toi Christophe.

Trop de technique tue la musique d'une certaine manière. J'ai entendu des centaines de fois les mêmes licks de dobro joués à partir de la copie de tel ou tel innovateur...

Et sans tomber dans le travers de faire de l'innovant ou de l'iconoclastie à tout prix, cela a manqué et sur les scènes et dans les jams, du petit grain de folie qui me plaît tant.

Par contre et hors cela, les rencontres sont sympas. On découvre de nouvelles personnes, de nouveaux groupes et on retrouve avec plaisir les vieux amis de toute l'Europe ou des USA. Les jams sont plutôt intéressantes même si les conditions matérielles sont déplorables tout particulièrement si on ne peut jouer dehors.

Pour le reste c'est le Marché Européen du Bluegrass ce qui est clairement annoncé dans la documentation.



La Roche est sans nul doute plus ouvert et c'est tant mieux !

Col.ResoMan

Christophe tu as fort bien résumé les choses. Heureusement qu'à un moment nous avons trouvé un groupe soft et harmonieux dans lequel les musiciens s'écoutaient, parce qu'au bout de deux jours j'avais le sentiment de ne plus savoir rien faire de bon. Je regrette pour ma part un forme d'envahissement des pays de l'est pour cause de drive et tempos exagérés et desquels il est difficile de sortir lorsque l'on jam avec eux, mais aussi hélas pour les éternels problèmes de communication dus à la langue de Smetana et à une ambition musicale probablement nourrie d'années de frustrations. Il n'en demeure pas moins que ces brassages sont aussi nécessaires pour se remettre en question. Dernier point, les saucisses étaient meilleures que l'an dernier, ce n'est pas Flatpickdude qui me contredira!

Ton résumé est un peu noir Christophe. Ceci dit, je suis d'accord que l'endroit est un peu à l'étroit pour accueillir cet événement.

G runs n roses ne sont pas trop classique. Ils méritent de gagner et c'est un bluegrass qui marchera bien à Nashville.

Pour les jams, c'était l'enfer. J'ai réussi à trouver un moment de bonheur le temps de 2 ou 3 morceaux. Merci à Mathilde pour les photos


C'est tellement étroit que dès qu'il y a un bon jam, tout le monde se rue dessus et ce n'est plus un bon jam.

Merci pour le compte-rendu! Égoïstement, je suis très (très) content d'avoir fait le déplacement à La Roche lundi dernier pour Kathy Kallick (même si je suis arrivé un peu en retard pendant la première partie assurée par Tennessee Stud, et qu'un certain Christian Labonne l'a fait savoir au micro à toute la salle)!!!
Et Martino Coppo est vraiment de classe mondiale à mon oreille.
8)

Rencontre avec Bill Keith.
Beaucoup d'émotions à côté de ce grand Monsieur humble et fort sympatique.
J'en garde un beau souvenir.
Pour la petite histoire, quand j'ai rencontré le Bluegrass, il est le premier banjoïste à m'avoir transportée avec "Caravan".

Isa c'est la caravane qui transporte le St Joseph?

Mandochris a écrit :Pour les jams, c'était l'enfer. J'ai réussi à trouver un moment de bonheur le temps de 2 ou 3 morceaux. Merci à Mathilde pour les photos.

Pas de quoi, Christopher, c'était vraiment un plaisir de te voir jouer avec ces dames qui cherchaient un peu de calme et qui avaient bien du mal à en trouver ! C'était un petit moment magique dans ce week-end.

mandotof a écrit : Je remarque aussi 2 choses :
- si t'es pas classique , t'es mort
- pas de videos, pas de teles, pas de pub, que des pros entre eux
- si t'es pas "technique à mort", t'as aucune chance meme .... si c'est beau.
...
- cette musique est tellement connue, que tu n'a plus le droit de filmer les concert ....
La musique, ce n'est pas QUE des critères techniques !
Le Newgrass et la "fusion" ne paye pas ... en Europe du moins.
.../...
Autre chose : j'ai pas aimé le "bordel" des jams, le bruit cumulé et ceux qui cherche à s'y imposer. plutot les jams ou l'on s'ECOUTE (

C'est un peu souvent le même problème dans ce genre de manifestations. On importe des USA le principe du concours de groupes en oubliant que le contexte est fondamentalement différent:
Alors que le public est varié outre Atlantique, ces concours se déroulent, chez nous, devant un public de spécialistes et de musiciens, La Roche a la chance d'être située en région touristique et peut donc accueillir les vacanciers. Mais combien sont-ils ? Restent-ils au moins une journée entière ou ne font-ils que passer ?
Les retombées sont absolument inexistantes pour les groupes, qu'ils soient classés ou non. Aux USA, les groupes sont entendus pas des organisateurs, les engagements suivent pour ceux qui ont intéressé le public, et la lutte est âpre. En Europe, le "gagnant" va, peut-être décrocher un ou deux contrat et puis il retombera dans l'oubli parce que le style n'est pas du tout porteur chez nous. (Il y a même des organisateurs qui sont encore convaincus que cette musique est celle d'extrémistes racistes, et qu'il faut la tenir écartée du public familial ! Faut dire que les drapeaux sudistes qui perchent sur de nombreux festivals ne sont pas là pour infirmer la chose.) Et le bilan financier des groupes qui ont participé à ce genre de concours est vite fait: j'ai pas gagné une tune, on m'a offert un dortoir et la cantine pendant le temps du festival et on m'a (pas toujours) défrayé mes déplacements au quart du prix réel. La présence de groupes américains (aux mêmes conditions ?) intéressant les musiciens, leur calcul est, ma fois, assez sain: "j'ai envie d'écouter ces groupes américains. Tant qu'à faire, si je joue au concours, ça me reviendra moins cher que d'y aller en simple spectateur". Les seuls gagnants sont, finalement, les organisateurs qui s'arrangent pour dégager des bénéfices.

On se retrouve donc avec des festivals organisés par des "classiques" qui défendent l'idée d'une musique cloisonnée, exclusive. Ce qui me fait dire que, si cette musique a besoin d'être défendue, c'est qu'elle se trouve bel et bien en danger. Et les EWOB (qu'ils soient orthodoxes ou dissidents) ne font que grandir l'écart entre les musiciens et le public lambda car, à défendre le classicisme, on désintéresse tout un public dont les goûts musicaux sont bien établis (jazz, rock...) et qui, face à cette "musique de péquenots" sourient quelque peu. L'idée de "convertir" un public à l'intérêt du bluegrass prime sur celle de l'intéresser à écouter un répertoire connu interprété d'une autre manière, avec d'autres instruments. Pourquoi les spectateurs européens marquent-ils de l'enthousiasme pour des morceaux tels que Sweet Georgia Brown ou Délivrance ? C'est simplement parce qu'ils connaissent les thèmes, et à l'écoute des "classiques" du bluegrass, pour une oreille qui découvre le style, tous les morceaux se ressemblent. On ne se souvient pas assez de l'impact de NGR au festival de Toulouse sur le jeune public, mais ils y ont joué quelques thèmes que ces jeunes ont pu reconnaître parce qu'ils les avaient entendus joués à la radio dans des styles bien différents (Beatles, Little Richard), la voix de John Cowan, à la consonance rock, faisait le reste.. Et combien sommes nous à avoir découvert le bluegrass par le bief des "dissidents" (Grisman, Rice, NGR, Trishka, Keith... ) qui nous ont attiré avec des titres dont nous avions la mélodie dans les oreilles depuis des années (Caravan, Smoke, smoke, smoke, Jordu) ?

C'est ça la vraie différence entre les USA et l'Europe: là bas, le public connait les thèmes de la musique "locale" et les redécouvre joués en bluegrass, newgrass ou jazzgrass. Ici, si vous jouez du Brassens ou du Brell en bluegrass, on vous regarde de travers dans les milieux "officiels autorisés", mais c'est vous que le grand public vient écouter. Ne parlons même pas de jouer du Django ou du Trenet.

tout est dit, excellente analyse!