Statistiques

[jl-mando]

Hello chers forumeurs
pour répondre à l'ami Jesse , voici quelques stat glanées sur notre forum et son activité

Statistiques du forum Statistiques Valeur Statistiques Valeur
Nombre de messages : 40765 Moyenne journalière de messages : 9.42
Nombre de sujets : 3771 Moyenne journalière de sujets : 0.87
Nombre de membres : 1042 Moyenne d’utilisateurs enregistrés par jour : 0.24
Nombre de fichiers joints : 924 Moyenne journalière de fichiers joints : 0.21
Date d’ouverture du forum : sam. 06 janv. 2007, 15:26 Taille du répertoire de stockage des avatars : 295.11 Kio
Taille de la base de données : 80.7 Mio Taille des fichiers joints : 123.75 Mio
Serveur de base de données : MySQL(i) 4.1.23-pro-log Compression GZip : On
Version du forum : 3.1.10 [ Re-contrôler la version ] Nombre de fichiers joints orphelins : 67

[JessePwc]

Merci Jean.

[old domi]

Ces stats me laissent perplexe ...
Le nombre de messages, par exemple : quand je constate la frénésie de certains forumeurs à poster, la moyenne journalière est complètement faussée.
Pourquoi ne pas dire aussi que ce forum est le terrain de jeux d'une bonne dizaine de membres ... ce qui écorne la moyenne d’utilisateurs enregistrés par jour.
Mais je n'ai sans doute pas le niveau pour assimiler toutes ces valeurs

[Jean Christian]

Ces stats me laissent perplexe ...
Le nombre de messages, par exemple : quand je constate la frénésie de certains forumeurs à poster, la moyenne journalière est complètement faussée.
Pourquoi ne pas dire aussi que ce forum est le terrain de jeux d'une bonne dizaine de membres ... ce qui écorne la moyenne d’utilisateurs enregistrés par jour.
Mais je n'ai sans doute pas le niveau pour assimiler toutes ces valeurs

On est dans un un monde ''virtuel'' hélas !
Les forums ne sont plus très représentatifs de ce que nous pourrions et surtout pouvons attendre .
Sur le forum FBMA , très peu d'adhérent OSENT s'identifier , avec leur nom , prénom , et surtout leur photo ....
Ce serait tellement plus simple !
Impossible de mettre un visage sur un post , une discussion !
Il y a en a même qui poussent la plaisanterie ridicule et grotesque à mettre ...... leur chat en photo !
Ce n'est pas une exception hélas , c'est sur tous les forums .
Le forum aura certainement été le terrain de jeux de quelques adhérents .... qui aiment surtout être reconnus .
Ce sont toujours les mêmes !
Quand on les connait un peu , c'est assez rigolo...

[isabelle]

Ah! Ah! Pour ce qui est de la question du chat, je me sens bien visée ...Rrrrrhoumiaou...A noter qu'il y a aussi un bout de guitare, que tu n'as pas du remarquer J.C.
Quelle importance d'avoir une photo de sa tronche ou celle de sa guitare, ou celle de son chat (qui n'est d'ailleurs pas mon chat)? Et bien, il s'agit de la liberté de chacun du droit à l'image. Il n'y a aucune obligation à afficher sa tronche sur un forum, et, si on n'en a pas envie, ben on ne le fait pas !!! Tout simplement. Il y a beaucoup de forum où l'Avatar ne représente pas la tête des adhérents d'ailleurs.
Bon, ceci dit, j'aime bien mon avatar , il inspire la calme et la sérénité.
Ce forum existe, et c'est tant mieux !! Il a eu son heure de gloire à une certaine époque, mais les choses évoluent, et je trouve intéressant de voir, dans ton rapport, Jeannot, que ce forum est consulté, même si il n'y a pas beaucoup d'interventions, on y trouve une partie des infos de l'association.
Je pense que les interventions de chacun sont toujours respectables. Après on adhère ou pas au sujet, ça c'est le choix de chacun.

Bonne fin de semaine à tous!!! Je pars à Ensuès La Redonne, tout à l'heure pour une belle aventure avec mes amis "Chapeaux de paille" !!!
Bisous doux
Isa

[ilipus]

Assez d'accord avec Isa sur ce coup là, bien que je préfère voir la vraie tronche des gens plutôt qu'une image sans réel rapport, mais ça, c'est plutôt parce que je ne suis pas physionomiste du tout. C'est bien que chacun ait le choix de s'afficher ou pas.
Ce qui rentrerait plus en ligne de compte à mes yeux, c'est le fait de participer ou pas aux rencontres, qui elles, ne sont pas virtuelles.
Qu'un mec nous gratifie de 10 posts par jour, c'est bien joli, mais si on ne le voit jamais, j'en ai rien à carrer de ses posts en ce qui me concerne.

[Dominique FOSSE]

Ce qui rentrerait plus en ligne de compte à mes yeux, c'est le fait de participer ou pas aux rencontres, qui elles, ne sont pas virtuelles.
Qu'un mec nous gratifie de 10 posts par jour, c'est bien joli, mais si on ne le voit jamais, j'en ai rien à carrer de ses posts en ce qui me concerne.

Position qui présuppose que tous les amateurs de bluegrass sont des musiciens. Je suis désolé, c'est pas obligé. Moi j'aime bien écouter des disques, aller à des concerts et discuter musique, mais plus d'une demi-heure de jam session (sauf très rare exception) ça me fait chier la bite. C'est pourquoi je n'irai jamais à Vichy ou dans un autre rassemblement de ce type (mais c'est très bien pour ceux qui aiment jammer et toute mon admiration à l'organisateur).

[grassmatinee]

Assez d'accord avec Isa sur ce coup là, bien que je préfère voir la vraie tronche des gens plutôt qu'une image sans réel rapport, mais ça, c'est plutôt parce que je ne suis pas physionomiste du tout. C'est bien que chacun ait le choix de s'afficher ou pas.
Ce qui rentrerait plus en ligne de compte à mes yeux, c'est le fait de participer ou pas aux rencontres, qui elles, ne sont pas virtuelles.
Qu'un mec nous gratifie de 10 posts par jour, c'est bien joli, mais si on ne le voit jamais, j'en ai rien à carrer de ses posts en ce qui me concerne.

Dans ma situation actuelle, mon cher Ilipus, j'ai bien peur d'être plutôt dans ce dernier cas de figure, à l'exception du festival de La Roche...
Et Dominique a raison, tout le monde n'est pas pratiquant (juste 95%) ! Alors j'attends l'été tout en prenant de vos nouvelles via le forum, M@t.

[upright-jeff]

Ben en ce qui m'concerne, ma philosophie dans cette aventure musicale est de marcher droit le plus souvent possible, les réflexions sont à écouter d'une seule oreille, l'autre est faite pour écouter les mélodies qui vous plaisent au même moment si possible !...

[jl-mando]

Pour en revenir au sujet principal de ce post ( statistiques ) , j'expliquerais que la rubrique : Moyenne journalière de messages : 9.42
serait un calcul fait sur les 12 années d'existence du forum , pas sur les 6 derniers mois bien évidemment , vu qu'on s'est à peu près
tout dit , ( même toutes sortes de méchancetées )