Mandoline newbie!

Discussions sur les instruments et les accessoires de musique
autopilot-off
Messages : 14
Inscription : sam. juin 06, 2009 8:27 pm

Mandoline newbie!

Message par autopilot-off »

Bonjour à tous,
Etant guitariste et bassiste depuis une quinzaine d'année, je me suis dit que je tenterais bien l'aventure mandoliniste.
Je me suis donc offert ceci:
Une Harmony H8025 (fabriquée entre 1971 et 1976)
Image
Image

Seulement, un petit refrettage ne serait certainement pas du luxe.
Quelqu'un connaitrait-il un luthier sur paris qui pourrait me faire ça?

Je voudrais également l'amplifier. Que pensez-vous de ça (si vous connaissez une autre adresse où le commander, je suis preneur) : http://www.stewmac.com/cgi-bin/hazel.cg ... RRENCY=EUR
Il serait couplé à ceci : http://www.ultrasoundamps.com/Products/diplus.html

Merci!
autopilot-off
Messages : 14
Inscription : sam. juin 06, 2009 8:27 pm

Message par autopilot-off »

Les mécaniques d'origine étant vraiment fatigué, l'investissement est inévitable.
Seulement, j'hésite entre deux:
http://www.stewmac.com/cgi-bin/hazel.cg ... RRENCY=EUR
http://www.stewmac.com/shopby/instrumen ... uners.html
Si vous connaissez d'autres boutiques en ligne où je peux me fournir, n'hésitez pas.
Merci!
JeePee
Messages : 1924
Inscription : ven. févr. 02, 2007 10:40 am

Message par JeePee »

Salut et bienvenue sur ce forum de déglingués. T'es là, t'es fichu !

Je réponds sur le point que je connais bien: le chevalet Fishman: j'en ai un sur ma mando depuis (au moins !) 15 ans.
Il est couplé avec le petit micro fixé sur la mando.
Par derrière, j'ai

soit l'ampli Fishman Loudbox 100
soit le blender Fishman (je crois qu'on ne le fait plus) en guise de DI box avant la table de mixage.

Mes deux systèmes permettent de travailler les deux sources (micro et chevalet) séparément avant d'amplifier.
Je suis parfaitement satisfait de ce set up qui permet de conserver le grain du son avec le micro et de donner du volume avec le chevalet.
Même avec un groupe country électrique et un batteur complètement bourré, je passe au dessus sans Larsen...

Par contre, employé seul, le chevalet est beaucoup plus difficile à régler pour avoir un son correct. Dans ce cas, j'utilise derrière l'Acoustic Xciter d'Aphex en guise de DI box vers la sono ou de préampli vers mon Loudbox... et là, ça le fait !
autopilot-off
Messages : 14
Inscription : sam. juin 06, 2009 8:27 pm

Message par autopilot-off »

Merci!
Le fishman servira principalement pour le Live puisque je le couplerais à un micro statique pour l'enregistrement.
JeePee
Messages : 1924
Inscription : ven. févr. 02, 2007 10:40 am

Message par JeePee »

En bluegrass classique, sur scène, privilégie tout de même le micro seul.
Moi, j'ai fait beaucoup de newgrass, et là, il vaut mieux avoir le boxon derrière parce que les sonorisateurs capables de faire le boulot correctement sont aussi rares que les cheveux sur la tête d'un chauve.
Avatar de l’utilisateur
JessePwc
Messages : 625
Inscription : mar. août 19, 2008 4:45 pm

Message par JessePwc »

Pour ce qui est du DI-Plus Ultrasound, c'est excellent pour tous les instruments acoustiques :
http://www.ultrasoundamps.com/image-viewer-diplus.html
J'en ai un pour mon banjo couplé avec un micro pickup Schatten Design pour banjo (existe aussi pour tout les modèles de mandoline) :
http://schattendesign.com/banjo.htm
Jean-Marie (Redon) a aussi un DI-Plus, et il l'utilise également avec son dobro.

Jesse.
Dernière modification par JessePwc le ven. sept. 14, 2012 3:47 am, modifié 2 fois.
autopilot-off
Messages : 14
Inscription : sam. juin 06, 2009 8:27 pm

Message par autopilot-off »

JeePee a écrit :En bluegrass classique, sur scène, privilégie tout de même le micro seul.
Moi, j'ai fait beaucoup de newgrass, et là, il vaut mieux avoir le boxon derrière parce que les sonorisateurs capables de faire le boulot correctement sont aussi rares que les cheveux sur la tête d'un chauve.
Bah en fait, ce n'est pas pour jouer du bluegrass (du moins pas pour la formation dans laquelle je vais jouer), mais pour faire de la Folk.
En plus de ça, je joue debout et je ne suis pas du genre statique.
D'où l'obligation d'utiliser un piezo.
autopilot-off
Messages : 14
Inscription : sam. juin 06, 2009 8:27 pm

Message par autopilot-off »

JessePwc a écrit :Pour ce qui est du DI-Plus Ultrasound, c'est excellent pour tous les instruments acoustiques.
J'en ai un pour mon banjo couplé avec un micro pickup Schatten Design pour banjo (existe aussi pour tout les modèles de mandoline) :
http://www.schattendesign.com/

Jean-Marie (Redon) a aussi un DI-Plus, et il l'utilise également avec son dobro.

Jesse.

ImageImage
Je suis tombé par hasard sur le preamp shatten. Au début, j'étais interressé par le préamp L.R. Baggs Para Acoustic DI mais j'ai pu avoir le shatten pour un bon prix.
Quand à leurs micros piezo, ils sont,hélas, un peu hors budget me concernant.
Avatar de l’utilisateur
JessePwc
Messages : 625
Inscription : mar. août 19, 2008 4:45 pm

Message par JessePwc »

En ce qui concerne un refrettage sur Paris, j'ai été très satisfait par le travail sur mon banjo (refrettage et rectification de la touche) de Rome Instruments (54, rue de Rome, metro Europe).

Jesse.
autopilot-off
Messages : 14
Inscription : sam. juin 06, 2009 8:27 pm

Message par autopilot-off »

Merci, je vais essayer de les contacter.
Répondre