Le concours de groupes ne représente de toutes manières qu'environ 25% du temps du festival. Libre aux auditeurs de les écouter en se contrefoutant qu'ils soient en concours ou qu'ils ne le soient pas. Ça ne change pas grand chose. Ces groupes assurent une épine dorsale caractéristique du bluegrass, ce qui ne les empêche pas de couvrir un spectre relativement large de cette musique (pas autant qu'on pourrait le souhaiter, je suis bien d'accord). Depuis longtemps, les organisateurs (long vit à eux) ont eu l'intelligence d'associer dans la programmation des groupes à l'univers musical décalé par rapport au bluegrass, ce qui donne effectivement bien plus de variété qu'à Voorthuisen. C'est très bien ainsi. Il y a des groupes qui viennent concourir et qui ne viendraient sans doute pas dans un autre contexte.
On pourrait très bien avoir une programmation assez proche sans concours mais pour certains musiciens et certains spectateurs, ça pimente un peu les choses et ça permet souvent d'entamer le dialogue avec des inconnus.
"Appuyer ainsi ce festival sans valeur morale marchante" : charabia post-soixante huitard. Des fois, faut pas trop pousser trop loin le Charlie qui est en nous
" laisser de coté ceux qui ne viennent que pour concourir pour leur image de marque très égoïste" : Et ceux qui jouent hors concours, ils viennent pas pour se faire voir et ils se la pètent jamais?
"Il prendrait ainsi encore plus de valeurs auprès d'un public qui, me semble-t-il deviendrait plus nombreux" : je ne vois pas pourquoi le public viendrait plus nombreux s'il n'y avait pas de concours. Et puis tu trouves pas qu'on n'est pas assez serrés à certains moments?
J'ai essayé de faire les citations avec les [quote] mais je me suis planté.
